首先就是按鍵式開關(guān)運(yùn)作：形成帶噪音和擠耳洞按鍵式給TWS耳機(jī)帶來的最大痛點(diǎn)就是壓的時(shí)候擠耳洞，一壓硬塞進(jìn)去一截使耳朵難受。而且，按壓頻率越快，效果越差。耳帽與耳洞接觸面積小，容易造成傷害甚至危及人身安全；按鍵的操作聲大，容易產(chǎn)生噪音。這幾個(gè)問題實(shí)際上都得到了不錯(cuò)的解決。按鍵常規(guī)強(qiáng)度為160~240gf這個(gè)強(qiáng)度適用于耳機(jī)線控中手指的操作，因?yàn)門WS耳機(jī)的構(gòu)造比較特別，按鍵離耳朵比較近，耳朵對(duì)手指也比較靈敏，所以，要比較關(guān)照耳朵的情緒。

       其次就是防塵防水在今后輕觸開關(guān)中同樣有需求，經(jīng)多次試驗(yàn)認(rèn)為：80gf、手感更低（按和反彈比例高）、幾乎不壓迫耳朵、聲音小、更合適。此外,TWS耳機(jī)需要具備足夠大的散熱面積才能滿足高速工作時(shí)的散熱需求，這就決定了它必須使用高分子材料進(jìn)行外殼制作。但目前市面上高分子塑料材質(zhì)的產(chǎn)品還很少。TWS耳機(jī)的按鍵比傳統(tǒng)按鍵更容易損壞，主要原因在于：采用了黃膜粘膠和薄膜制作而成，在使用過程中會(huì)出現(xiàn)不同程度的變形，而且表面有很多的黑點(diǎn)，如松香等。在激光封裝工藝中，白膜黑點(diǎn)上按鍵能有效地解決以上難題，這項(xiàng)技術(shù)以前被日本企業(yè)所壟斷。

       最后就是對(duì)防松香也提出了更高的要求，不管是輕觸開關(guān)還是按鍵開關(guān)都是不夠完善的。而TWS耳機(jī)技術(shù)的出現(xiàn)，解決了這個(gè)問題。從用戶角度來說，這兩種模式都是需要被支持的，用戶在經(jīng)歷了這兩種不同操控模式后，做出了各自的抉擇?，F(xiàn)在，我們看到了兩種操控模式，一種是以TWA為代表的物理操控；另一種是以觸控為主的人工智能操控。兩種操控方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，各有所愛。誰更適合？但結(jié)果必然是這兩種操控方式同時(shí)存在，只不過比例發(fā)生了此消彼長之變而已。TWS（智能語音控制）和腦電波意念操控將逐漸取代物理操控；按鍵和觸控這兩種模式將在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)共存。